Aclaración

Este blog es parte de un proyecto de la Universidad Autónoma Metropolitana. Todo lo escrito aquí es creación total del autor y cualquier parecido a la realidad es mera coincidencia.

jueves, 24 de mayo de 2012

Liberalismo contra Neoliberalismo


La premisa del Liberalismo es considerar al individuo primordial como una persona única, capaz de ser libre por encima de cualquier aspecto social. Mientras que la premisa principal del Neoliberalismo plantea que se deje en manos de particulares las actividades que antes realizaba el Estado, o sea, privatizar las empresas públicas y, además reducir el tamaño y poder del mismo.
El Liberalismo tiene dos ramas principales: lo social y lo económico. También tiene otras ramas y planteamientos. La libertad se considera como un derecho inviolable y se refiere a distintos aspectos de la vida del individuo: libertad de pensamiento, de expresión, de asociación y su único límite es la libertad de los demás. Algo muy ambiguo. Dentro de esta libertad, también, se propone evitar cualquier intromisión del gobierno en el pensamiento del individuo. En cuanto a la igualdad, los liberales creen que todos los ciudadanos son iguales ante la Ley y el Estado. El derecho a la propiedad privada que es la fuente de desarrollo e iniciativa individual; y esta vez los liberales piden que esto sea protegido por la Ley. El Liberalismo reclamaba por establecer códigos civiles, constituciones e instituciones basadas en la división de poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Y por último, dentro de sus tópicos más importantes, se encuentra el planteamiento de la tolerancia religiosa y un Estado Laico.
La políticas del Neoliberalismo están más dedicadas al aspecto económico que al social  político. Aumentar las tasas de interés o reducir la oferta de dinero para reducir riesgo de inflación y devaluación. Aumentar impuestos sobre consumo y reducirlos sobre la producción y la renta. Disminuir el gasto público. Liberar el comercio para: ampliar los agentes de mercado, generar economías de mayor escala, aprovechar ventajas competitivas relativas, abaratar bienes y servicios y aumentar los niveles de consumo y bienestar. Privatizar porque consideran que lo agentes privados tienden a ser más productivos que los agentes que el Estado sostiene.

En conclusión: voto por el Neoliberalismo. Es el camino hacia un pueblo industrializado que es lo que a mi me gustaría, tiene muchos defectos y no se alcanzaría la igualdad, pero gran parte de la población se desarrollaría.

miércoles, 23 de mayo de 2012

¿Qué es la Ilustración? Kant


La Ilustración, según Kant, es la salida de la minoría de edad y con esto se refiere a ser capaz de servirse por su propio entendimiento sin la dirección de nadie más. “Sírvete a ti mismo, sin la necesidad de un guía”, es la premisa de Kant.

El miedo y la pereza son: la principal  fuente de la mediocridad. Kant está convencido de que existen sustitutos a cualquier actividad que podemos hacer nosotros mismos. Por ejemplo: “Para qué preocuparse por la falta de moral, si existe un pastor que llena ese vacío”.  La mediocridad es una forma fácil y cómoda de existir.  Esto no es completamente culpa del individuo, también es culpa de su entorno social, que lo seduce con la vida cómoda proporcionándole sustitutos a su capacidad de pensar por sí mismo. Esto es una esclavitud de pensamiento, pero cuando se ‘libera’ al individuo es casi inevitable que este no sucumba a su Ilustración.
Pensar por sí mismo es la vocación del hombre. La libertad de pensar por sí mismo, no implica la sublevación ni reto a la autoridad. Un pensador sabe que en público debe obedecer y no provocar problemas, pero en privado se le puede permitir argumentar contra sus superiores.

Kant pregunta: ¿Vivimos en una época de Ilustración? Él mismo responde diciendo: “No totalmente, aún no todos los hombres piensan por sí mismos, pero existen indicios de que vamos por buen camino”. En el contexto social de su época, según él dice, poco a poco, la Ilustración y la libertad invaden a los individuos. Si me preguntara en esta época le respondería: “Sí, estamos en una época de Ilustración, siempre hemos estado entre ilustrados y no ilustrados. Pero también, buscamos comodidad y estancamiento. Sin embargo, existen otros individuos que buscan ir más a allá. Verdaderos ilustrados que nos han contagiado de la verdadera libertad y progreso. No todos podemos pensar por nosotros mismos. Si eso pasara, existirían más guerras y peleas, destrucción y retroceso tecnológico, por eso siempre se necesitan dos clases de individuos: ilustrados y mediocres”.